0 Shares 106 Views
00:00:00
23 Sep

Νότης Μαριάς: Ξηλώνεται το μονοπώλιο της Ελληνικής φέτας [ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ]

9 Μαρτίου 2017
106 Views

Για τον Γιώργο Σταύρου

Σε μια συνέντευξη εφ’ όλης της ύλης, ο ανεξάρτητος  Ευρωβουλευτής κ. Νότης Μαριάς μας μιλά για το καυτό θέμα των ημερών που δεν είναι άλλο από την εμπορική συμφωνία CETA που ψηφίστηκε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για να καταλάβουμε όλοι τι ακριβώς έχει συμβεί και τι θα συμβεί έναν δεν κάνουμε κάτι εγκαίρως.

Κύριε Ματιά γράφονται πολλά για την εμπορική συμφωνία CETA. Πρακτικά τι σημαίνει αυτό;

Πρακτικά σημαίνει ότι η φέτα από προϊόν ΠΟΠ σταδιακά θα μετατραπεί σε κοινή ονομασία η οποία δεν θα έχει καμία προστασία και το λέω αυτό όχι αυθαίρετα αλλά το λέω με βάση δικαστική απόφαση η οποία δικαίωσε την Ελλάδα το 2005 και κατοχύρωσε την φέτα ως ΠΟΠ. Εκεί λοιπόν ειπώθηκε από το δικαστήριο, από τον γενικό εισαγγελέα ειδικότερα, ποιες οι προϋποθέσεις που μπορεί να χάσει κανείς μια ονομασία ΠΟΠ και οι προϋποθέσεις αυτές είναι πρώτον το προϊόν να παράγεται εκτός της περιοχής που γεωγραφικά προστατεύεται, δεύτερον να μην υπάρχει αντίρρηση από την χώρα που έχει κατοχυρώσει το ΠΟΠ και τρίτον αν υπάρχουν μετανάστες οι οποίοι έφυγαν από την χώρα παραγωγής του ΠΟΠ έχουν πάει σε μια άλλη χώρα επιλογής όπου παράγουν αυτό το ΠΟΠ. Άρα αν τα βάλουμε αυτά στην περίπτωση μας πρώτον η Ελλάδα επιτρέπει να παράγεται φέτα μαϊμού στον Καναδά από εταιρίες που έβγαζαν φέτα μαϊμού μέχρι το 2013 άρα παράγεται η φέτα, το ΠΟΠ δηλαδή, εκτός της γεωγραφικής προστασίας που ήταν μέρος της Ελλάδος, δηλαδή από Θράκη, Ήπειρο, Μακεδονία, Θεσσαλία, Στερεά Ελλάδα, Πελοπόννησο και νήσο Λέσβο εκεί παράγεται. Τώρα λοιπόν έχεις εταιρίες και διαδικασίες παραγωγής εκτός, πρώτη προϋπόθεση εκπληρώνεται. Δεύτερη προϋπόθεση η Ελλάδα όχι μόνο δεν φέρνει αντίρρηση αλλά με την υπογραφή της συναινεί. Και τρίτον η Ελλάδα συνομολογεί και το έχουν πει μερικοί Ευρωβουλευτές ότι αυτό γίνεται επειδή υπάρχουν και μερικοί Έλληνες ομογενείς στον Καναδά άρα είναι η τρίτη περίπτωση που είχε πει ο γενικός εισαγγελέας άρα λοιπόν τι σημαίνει πρακτικά ότι αυτοί που δεν ήθελαν την φέτα ως ΠΟΠ, ποιοι είναι αυτοί Ευρωπαϊκή Ένωση, Δανοί, Γερμανοί, Γάλλοι και Ισλανδοί θα έρθουν μετά από λίγο και θα πουν στο δικαστήριο ότι δεν υπάρχουν οι προϋποθέσεις ΠΟΠ μια και η φέτα πλέον εφόσον παράγεται στον Καναδά και εφόσον θα παράγεται και η φέτα της Αφρικής με την συμφωνία της μεσημβρινής Αφρικής όπως λέγεται άρα μετετράπη από προστασία ονομασίας προέλευσης σε κοινό όνομα αφού με την κοινή ονομασία δεν υπάρχει προστασία όπως πλέον τα πορτοκάλια άρα λοιπόν τελείωσε η ιστορία. Γι’ αυτό κανείς χωρίς να πει κάτι πρέπει να ξανά διαβάσει την δικαστική απόφαση η οποία κερδήθηκε η φέτα ως ΠΟΠ το 2005.

 

Γιατί οι Έλληνες παραγωγοί θα πρέπει να φοβούνται από αυτή την συμφωνία;

Βεβαίως θα πρέπει να είναι σε εγρήγορση διότι αν αυτή η συμφωνία εφαρμοστεί τότε το δικαίωμα τους ως ΠΟΠ θα χαθεί. Όταν λέμε ΠΟΠ τι είναι, είναι ένα μονοπωλιακό δικαίωμα, ένα είδος βιομηχανικής ιδιοκτησίας θα λέγαμε, ένα είδος σήματος, ένα brand name το οποίο δεν μπορεί να χρησιμοποιεί κανείς παρά μόνο όσοι παραγωγοί παράγουν την φέτα στις περιοχές που είπαμε παραπάνω. Αυτό λοιπόν θα χαθεί. Αν χαθεί αυτό σημαίνει από κει και πέρα όλο το brand name και όλη η προστασία που υπήρχε θα εξαφανιστεί, οι τιμές του γάλακτος προφανώς θα κατρακυλήσουν, πρόβεια φέτα δηλαδή με πρόβειο γάλα όπως την ξέρουμε εμείς και λίγο κατσικίσιο δεν θα υπάρχει, θα έχουμε φέτα με αγελαδινό γάλα και από αγελάδες που τρώνε μεταλλαγμένα γιατί έτσι είναι οι αγελάδες στον Καναδά. Αυτή είναι η πραγματικότητα. Κι αυτοί που είναι αντίπαλοι μας δεν είναι μόνο ο Σκοπιανός παραγωγός στον Καναδά γιατί αυτός κερδίζει αυτός έχει το 63% παραγωγής φέτας μαϊμού στον Καναδά, κυρίως αυτοί που θα επωφεληθούν θα είναι οι Δανοί και οι Γερμανοί και είπαμε οι Γάλλοι και Ισλανδοί που αμφισβητούσαν εδώ και χρόνια και μας πήγαν δύο φορές στα δικαστήρια της Ευρώπης για να πετύχουν να παράγουν και αυτοί φέτα. Αυτοί θα κερδίσουν και είναι βέβαιο μετά ότι θα ανατραπεί αυτή η απόφαση η δικαστική και πλέον στα 500 εκατομμύρια καταναλωτές που οι παραγωγοί μας είχαν μονοπώλιο να πουλούν τώρα δεν θα έχουν μονοπώλιο και θα βρεθούν σε πολύ πιο δυσμενή θέση και από κει και πέρα θα χάσουν και της Ευρωπαϊκή αγορά και όλα.

 

Οι Ευρωβουλευτές κάθε χώρας που ψήφισαν την CETA είχαν κάποιο συμφέρον από αυτό. Οι Έλληνες Ευρωβουλευτές γιατί να κάνουν κάτι τέτοιο;  

Κοιτάξτε όσοι ψήφισαν την φέτα έχουν βγάλει ανακοινώσεις και εξηγούσαν, η βασική εξήγηση που έδιναν στην πρώτη παράγραφο οι βουλευτές της ΝΔ έδιναν έμφαση στο ότι επιθυμούσαν να στηρίξουν μια πολιτική απελευθέρωση των εμπορικών συναλλαγών όπως είναι η φέτα και ήταν εναντίον στην νέα τακτική που εμφανίζουν οι Ηνωμένες Πολιτείες με τον Τράμπ δηλαδή ήταν μια καθαρά σε πρώτη φάση πολιτική απόφαση την οποία πήρανε. Εγώ θεωρώ ότι αυτή η απόφαση είναι λάθος και στο πολιτικό πεδίο διότι η Ευρώπη και η Ελλάδα δεν χρειάζεται, και ιδίως η Ελλάδα, την απελευθέρωση του εμπορίου, χρειαζόμαστε προστασία, χρειαζόμαστε προσταυτετισμό. Όταν οι Αμερικανοί με την ισχυρή οικονομία τους οδηγούνται στον προστατευτισμό καταλαβαίνετε τώρα η Ελλάδα πόσο περισσότερο ανάγκη έχει για προστατευτισμό για να προστατεύσει τα προϊόντα της όπως είναι οι εισαγωγές λαδιού από την Τυνησία, θα έχουμε σε λίγο εισαγωγές κτηνοτροφικών προϊόντων από την Ουκρανία, έχουμε απελευθέρωση ακόμα και από το Βιετνάμ έρχονται προϊόντα. Γιατί μπήκε η Ελλάδα στην ΕΟΚ παλιά γιατί υπήρχε προστασία στα αγροτικά προϊόντα, δεν μπορούσες να φέρεις ένα αγροτικό προϊόν από τρίτη χώρα στην ΕΟΚ τότε σε τιμή που να είναι χαμηλότερη από την τιμή που έβγαινε το προϊόν εκτός ΕΟΚ. Άρα λοιπόν εμάς μας χρειάζεται αυτό. Αυτό λέγεται κοινοτική προτίμηση άρα είναι λάθος η σύλληψη τους. Εγώ θεωρώ ότι η θέση της ΝΔ επηρεάστηκε, όλη επηρεάστηκε, την είδα να προσδιορίζεται για την φέτα και με αυτή την εξήγηση κατ’ αρχάς αμέσως μετά την επιστροφή του κ. Μητσοτάκη από το Βερολίνο όπου συνάντησε τον Σόιμπλε και την Μέρκελ δηλαδή θεωρώ ότι ευθυγραμμίστηκε ουσιαστικά ο κ. Μητσοτάκης στα θέματα διεθνούς εμπορίου με τις επιλογές της Γερμανίας που είναι η απελευθέρωση του εμπορίου και στήριξε τις επιλογές της Γερμανίας έναντι των επιλογών του κ. Τράμπ ο οποίος στηρίζει τον προστατευτισμό και είναι σε κόντρα με την Γερμανία. Αυτή είναι η πολιτική εξήγηση αν θέλετε. Τώρα, δίνει ο κάθε Ευρωβουλευτής την άλλη εξήγηση σε σχέση με τα επιμέρους θέματα και λέει φεριπείν ότι κάποιοι απ’ αυτούς ψήφισαν ας πούμε την φέτα διότι θα μπορούν και οι Έλληνες μικροπαραγωγοί του Καναδά να βγάλουν μεροκάματο. Αυτό σας είπα ότι τελικά οδηγει σε επιχείρημα υπέρ της πλευράς που λέει ότι η φέτα πλέον έχει μετατραπεί σε κοινή ονομασία. Τι άλλο λένε, λένε ότι η φέτα είναι σημαντική συμφωνία διότι επιτρέπει λέει την ελεύθερη κυκλοφορία και άρα κάποιοι Έλληνες θα μπορούν να πάνε να δουλέψουν στον Καναδά. Είναι σαν να ομολογούν την κατάρρευση της χώρας και να στηρίζουν την νέα κίνηση της μετανάστευσης στον Καναδά. Και το τρίτο που λένε είναι ότι θα μειωθούν οι δασμοί άρα θα μπορούν να πουλάνε περισσότερη φέτα στον Καναδά. Για να πουλήσεις περισσότερη φέτα στον Καναδά πρέπει να λάβεις υπόψιν πρώτον το κοστολόγιο, το κοστολόγιο της φέτα στον Καναδά αφού είναι με αγελαδινό γάλα μεταλλαγμένα κτλ. ζωοτροφές και τεράστιες βιομηχανικές εγκαταστάσεις διότι υπάρχει εκεί η θυγατρική της Kraft και η θυγατρική άλλων πολυεθνικών και για να τον ανταγωνιστείς στην τιμή είναι δύσκολο γιατί το κοστολόγιο το δικό τους είναι χαμηλότερο. Δεύτερον επιβαρύνεσαι τα μεταφορικά και τρίτον ακόμη και να είχαμε πολύ καλύτερες τιμές που δεν θα ‘χουμε συγκριτικά χαμηλότερες τιμές, για να διακινήσεις ένα προϊόν σου χρειάζεται το δίκτυο, το εμπορικό δίκτυο το οποίο απλώνεται στα super market και που εκεί δεν το διαθέτουμε εμείς, το διαθέτουν άλλοι. Άρα λοιπόν ακόμη και αν ίσχυαν αυτά τα επιχειρήματα των συναδέρφων δεν μπορείς να παραδίδεις το μονοπώλιο που έχεις σε μια αγορά 500 εκατομμυρίων προκειμένου αν εφόσον και υπό προϋποθέσεις και και και θα έστελνες λίγο μεγαλύτερη παραγωγή εξαγωγική από φέτα στον Καναδά. Και το άλλο επιχείρημα τους είναι ότι αφού η Ελλάδα παράγει μόνο 120.000 τόνους φέτα και όλη η ανάγκη στην Ευρώπη είναι μισό εκατομμύριο τόνοι και στον κόσμο 1 εκατομμύριο τόνοι φέτα σου λέει όσο και να βγάλουμε δεν μπορούμε να καλύψουμε την ζήτηση άρα και να είχαμε το αποκλειστικό μονοπώλιο έτσι όπως το έχουμε στο φινάλε δεν μπορούμε να το αξιοποιήσουμε. Αυτό είναι λάθος διότι όταν πρώτον έχεις κατοχυρώσει ένα σήμα, ένα brand name αυτό σου δίνει μια δύναμη ποιοτικής αναβάθμισης του προϊόντος σου άρα και καλύτερων τιμών και δεύτερον εφόσον έχεις κάθε δικαίωμα γιατί να το χάσεις και να το εκχωρήσεις όταν υποτίθεται ότι δεν μπορείς να καλύψεις όλη την αγορά, είναι σαν να λέμε για μια μεγάλη εταιρεία παραγωγής αναψυκτικών ότι θα εκχωρούσε το σήμα της επειδή δεν μπορεί να καλύψει τις ανάγκες αναψυκτικών στην Υφήλιο, μιλάμε για κάτι ανόητο. Και πέραν τούτου η Ελλάδα θα μπορούσε υπό όρους και προϋποθέσεις να οργανώσει καλύτερα την παραγωγή της, σήμερα με τις 120.000 τόνους φέτας που παράγουμε και νομίζω 40.000 τόνοι είναι το εξαγώγιμο προϊόν έχουμε κοντά στα 367.000.000€ ας το πούμε κέρδη συνάλλαγμα από τις εξαγωγές. Αν οργανωθούμε καλύτερα προφανώς θα μπορούσε να φτάσει στο 1 δις ευρώ λόγω της αξιοποίησης της φέτας που σημαίνει αν το λάβετε υπόψιν σας αυτό 17 δις ευρώ βγάζουμε από τον τουρισμό. Είναι μεγάλο το ποσό δηλαδή οι Ολλανδοί που πουλάνε τυριά διαφόρων ειδών και δεν είναι ανόητοι αλλά βέβαια εντάξει έχουν και την ναυτιλία, έχουν τεχνολογίες και τράπεζες κλπ. αλλά από τα τυριά βγάζουν πάρα πολλά λεφτά και νομίζω ο πρωτογενής τομέας είναι σημαντικός γιατί δεν είναι μόνο οι εξαγωγές, όταν ο κτηνοτρόφος έχει εισοδήματα θα έχουν και οι γεωργοί εισοδήματα γιατί παράγουν τις ζωοτροφές, παράγουν προϊόντα που αξιοποιούνται από τους κτηνοτρόφους και όλη η περιοχή επίσης ανασαίνει γιατί αυξάνεται η κατανάλωση δηλαδή είναι πολλαπλά τα αποτελέσματα και άρα τώρα που πέρασε η υπόθεση αυτή όπου ξηλώνεται ουσιαστικά το μονοπώλιο της φέτας άνοιξε η κερκόπορτα προφανώς θα έχουμε αρνητικές συνέπειες σε όλο τον κλάδο της κτηνοτροφίας άρα και της αγροτικής οικονομίας.

 

Κύριε Μαριά μπορούμε να κάνουμε κάτι άλλο να αποτρέψουμε τα χειρότερα ή είναι ήδη αργά;

Όπως έχω πει και στις 3 γραμμές άμυνας, η πρώτη γραμμή ήταν κατά της διάρκειας της διαπραγμάτευσης της κυβέρνησης Σαμαρά που δεν έβαλε κόκκινες γραμμές για την φέτα άρα έπεσε η πρώτη γραμμή άμυνας, η δεύτερη γραμμή άμυνας ήταν να μην γίνει συμφωνία στο επίπεδο του συμβουλίου υπουργών όμως αυτή η συμφωνία έγινε και κ. Σταθάκης υπέγραψε αυτή την συμφωνία, ταυτόχρονα ο κ. Τσίπρας σε πολιτικό επίπεδο εντός του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, νομίζω στις 30 Οκτωβρίου 2016 συμφώνησε και αυτός, άρα έτσι έπεσε η δεύτερη γραμμή άμυνας και τώρα είμαστε στην τελευταία γραμμή άμυνας η οποία είναι το Ελληνικό Κοινοβούλιο, δηλαδή οι Έλληνες βουλευτές να μην επικυρώσουν την φέτα που σημαίνει ότι δεν ισχύει όχι μόνο στην Ελλάδα δεν ισχύει γενικώς στην όλη συμφωνία και άρα διασώζουμε όχι μόνο την φέτα αλλά και πολλούς άλλους τομείς της Ελληνικής οικονομίας γιατί άμα ψάξουμε καλά την υπόθεση CETA απλά έχουμε επικεντρωθεί τώρα στην ναυαρχίδα μας που είναι η φέτα, αν ψάξουμε άλλους τομείς κι αυτό θα το κάνουμε σε μια άλλη φάση θα δείτε ότι καταστρέφονται και άλλοι τομείς της Ελληνικής οικονομίας ιδίως στον τομέα τον αγροτικό αλλά και της παροχής υπηρεσιών.

 

Το περασμένο Σαββατοκύριακο έγινε μια Πανελλαδική συγκέντρωση κτηνοτρόφων στον Τύρναβο και δώσατε το παρόν. Τι αποκομίσατε από την συνάντηση σας με τους παραγωγούς;

Πρώτα απ’ όλα την αγανάκτηση που αισθάνονται και την αδικία που αισθάνονται διότι βλέπουν πλέον οι κόποι μιας ζωής να εξαφανίζονται με την ψήφο που έδωσαν κάποιοι βουλευτές και την υπογραφή της Ελληνικής Κυβέρνησης στην μονογραφία της υπόθεσης CETA. Δεύτερον την αποφασιστικότητα και το πείσμα ότι θα παλέψουν μέχρι και την τελευταία στιγμή για να μην περάσει αυτή η ιστορία ασκώντας με νόμιμο δημοκρατικό τρόπο τις πιέσεις που πρέπει να ασκηθούν προς την πολιτική ηγεσία και κυρίως προς τους βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου για να ψηφίσουν κατά της CETA. Το τρίτο θέλουν να κάνουν μια κινητοποίηση πολύ σωστά σε επίπεδο τοπικής κοινωνίας εμπλέκοντας τα δημοτικά συμβούλια και τα περιφερειακά συμβούλια, δεν μπορεί το περιφερειακό συμβούλιο Θεσσαλίας να μην λάβει θέση στο θέμα αυτό και άλλα περιφερειακά συμβούλια και στη Ήπειρο και σε περιοχές που έχουμε αναπτυγμένη κτηνοτροφία και φυσικά είναι αποφασισμένοι να δώσουν την μάχη. Επιπλέον και οι άνθρωποι της διεπαγγελματικής για την φέτα παρότι το είπαν και οι ίδιοι έχουν αργήσει πολύ ξεκινά και επίσης είναι και αυτό ένα μέτρο για να δοθεί η μάχη. Υπάρχουν δυνατότητες ακόμα να ανατραπούν όλα αυτά, στην τελευταία γραμμή άμυνας που είπαμε η οποία μπορεί να είναι και νικηφόρα αν καταψηφιστεί η φέτα τότε παραλύει όλη η CETA συνολικά στην ΕΕ και νομίζω η κυβέρνηση πρέπει να φέρει εδώ και τώρα την CETA για ακύρωση και φυσικά οι Έλληνες Ευρωβουλευτές να την καταψηφίσουν. Αν το κάνουν αυτό σημαίνει ότι παραλύει και η προσωρινή εφαρμογή της CETA και από κει και πέρα να είσαι σίγουρος ότι οι δήθεν εταίροι μας και στην Ευρώπη και στον Καναδά θα τρέχουν αυτοί αντί να τρέχουν οι κτηνοτρόφοι μας.

 

Ποια η γνώμη σας για την δημιουργία της διεπαγγελματικής οργάνωσης για την φέτα;

Είδα στην συνάντηση ανθρώπους οι οποίοι γνωρίζουν το θέμα της φέτας, ήταν οι άνθρωποι που βοήθησαν να φτιαχτεί ο φάκελος φέτα το 1994. Είδα ότι έβγαλαν πολλά συμπεράσματα διότι δεν εκχώρησαν δικαιώματα, αν θέλετε μόνο στον πολιτικό κόσμο, υπολογίζοντας βέβαια καλή την πίστη, ότι οι Ευρωβουλευτές, οι βουλευτές, η Κυβέρνηση θα στηρίξει την φέτα αλλά έτσι εγκατέλειψαν τις ίδιες τις δικές τους προσπάθειες όπου με μία διεπαγγελματική για την φέτα οι ίδιοι θα χειρίζονταν το θέμα όσο μπορούσαν καλύτερα. Τώρα βλέπω ότι παίρνουν την κατάσταση αν θέλετε στα χέρια τους στηρίζοντας τις δικές τους δυνάμεις, είναι κάτι σημαντικό κι εγώ τουλάχιστον το στηρίζω και αν μπορώ να είμαι χρήσιμος τους το είπα να κάνω ότι περνάει από το χέρι μου να στηρίξουμε και αυτή την προσπάθεια και φυσικά να μην περάσει η CETA.

 

Κύριε Μαριά. Κάτι τελευταίο άλλα άσχετο με το θέμα της φέτας.

Πολλοί αγρότες εισέπραξαν την περασμένη φορολογική χρονιά επιδοτήσεις και αποζημιώνεις προηγούμενων ετών. Καλούνται τώρα αυτοί οι άνθρωποι να ενταχθούν στο κανονικό καθεστώς διότι τα εισοδήματα τους φαίνονται αρκετά ανεβασμένα.   

Να επισημάνουμε ότι η εκπρόθεσμη καταβολή των επιδοτήσεων πρώτα απ’ όλα είναι και παράνομη. Όφειλε το κράτος εμπρόθεσμα να καταβάλει τις επιδοτήσεις να κάνουν τις ενέργειες ούτως ώστε τα χρήματα αυτά να έρθουν και να πιστωθούν στους λογαριασμούς των κτηνοτρόφων και των αγροτών. Γι’ αυτό το θέμα έχω καταθέσει και τροπολογία και το έχω θέσει έγκαιρα και στην ΕΕ. Τώρα πράγματι δημιουργείτε αυτό το γεγονός, δηλαδή αν κάποιος φεριπείν έπαιρνε 1000€ επιδότηση το έτος προφανώς εμφάνιζε χαμηλά εισοδήματα κι έτσι δεν έμπαινε στο καθεστός με τα βιβλία. Όταν όμως αθροιστούν οι επιδοτήσεις δύο και τριών ετών και περάσει το όριο από την υποχρέωση τήρησης βιβλίων τότε έρχεται το σύστημα που υποχρεώνει να ανοίξει βιβλία και προφανώς να φορολογείται με διαφορετικό φορολογικό συντελεστή. Θεωρώ όμως ότι εκ του φορολογικού δικαίου επιτρέπεται η υποβολή αναδρομικά δηλώσεων νέων εισοδημάτων, εισοδημάτων που κατεβλήθησαν εισοδήματα παρελθόντων ετών. Κατά την γνώμη μου δηλαδή θα πρέπει οι αγρότες όσοι έχουν λάβει επιδοτήσεις να την σπάσουν αυτή ανάλογα με την επιδότηση κάθε έτους δηλαδή αν πήραν επιδοτήσεις του 2014 και του 2015 ας πούμε και μετά παίρνουν και του 2016 τότε να κάνουν χωριστές φορολογικές δηλώσεις για το 2014 συμπληρωματική, συμπληρωματική για το 2015 και το υπόλοιπο που θα μένει που θα είναι οι καταβολές του 2016 να μπει στην δήλωση του 2016 ή αν έχουν και πιο πίσω το ίδιο να γίνει. Επιτρέπεται η υποβολή συμπληρωματικής δήλωσης για εισοδήματα που κατεβλήθησαν μεν εντός συγκεκριμένου χρονικού διαστήματος αλλά αφορούσαν παρελθόντα έτη. Και πολύ περισσότερο διότι αυτά κατεβλήθησαν από το κράτος με ευθύνη του κράτους αργοπορημένα και όχι με ευθύνη των ίδιων των αγροτών. Άρα αυτό να το προσέξουμε και να δώσουμε μια απάντηση στο θέμα των αγροτών Επίσης θα πρέπει να επιμείνουμε στο πότε πρέπει να καταβάλλονται οι επιδοτήσεις, δεν μπορεί να καταβάλλονται αργοπορημένα με ευθύνη του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης.

 

Για τον Γιώργο Σταύρου, και το agrotes.eu

You may be interested

Πληρωμές για τα ζαχαρότευτλα
Αγροτικά Νέα
25 views
Αγροτικά Νέα
25 views

Πληρωμές για τα ζαχαρότευτλα

agrotesadmin - 22 Σεπτεμβρίου 2017

Από τη Διεύθυνση Αγροτικής Οικονομίας & Κτηνιατρικής της Περιφερειακής Ενότητας Λάρισας, Περιφέρειας Θεσσαλίας, ανακοινώνεται ότι έχουν αναρτηθεί, η αναλυτική ονομαστική κατάσταση πληρωμών καθώς και απορριπτόμενων, της Δράσης…

Τρακτέρ κόπηκε στα δύο σε τροχαίο [ΦΩΤΟ]
Αγροτικά Νέα
52 views
Αγροτικά Νέα
52 views

Τρακτέρ κόπηκε στα δύο σε τροχαίο [ΦΩΤΟ]

agrotesadmin - 22 Σεπτεμβρίου 2017

Σφοδρή πλαγιομετωπική σύγκρουση επιβατικού με τρακτέρ που έφερε πλατφόρμα φορτωμένη με βαμβάκι σημειώθηκε στον περιφερειακό της Λειβαδιάς περίπου στις 7 το πρωί της 20ής Σεπτεμβρίου. Αποτέλεσμα της…

ΟΠΕΚΕΠΕ: Πότε θα γίνουν οι δύο πληρωμές της Βασικής Ενίσχυσης του 2017
Αγροτικά Νέα
1182 views
Αγροτικά Νέα
1182 views

ΟΠΕΚΕΠΕ: Πότε θα γίνουν οι δύο πληρωμές της Βασικής Ενίσχυσης του 2017

agrotesadmin - 22 Σεπτεμβρίου 2017

Από 70.000 έως 100.000 πανελλαδικά, για πρώτη χρονιά, δε θα λάβουν τις αγροτικές επιδοτήσεις 2017, εξαιτίας του άρθρου 20 του νόμου Κατρούγκαλου. Ένα μέρος από αυτούς έκανε…

Leave a Comment

Your email address will not be published.

Most from this category